当前位置:首页 > 新闻中心
陕西西安:走进小学校园 开展食品安全宣传

2025-05-25 05:49:28

中国消费者报西安讯任军战 记者徐文智)3月29日,陕西食品陕西省西安市灞桥区市场监管局联合企业走进辖区小学,西安小学校园宣传举办了一场生动活泼的走进食品安全宣传活动,受到了同学们的开展热烈欢迎。

灞桥区市场监管局联合企业走进校园,安全开展食品安全宣传活动。陕西食品资料图片

市场监管人员为学生讲解示范科学洗手七步法。西安小学校园宣传资料图片

为进一步提升小学生食品安全意识、走进了解食品营养有关知识、开展帮助同学们养成良好的安全饮食习惯,3月29日,陕西食品西安市灞桥区市场监管局抽检应急科和席王市场监管所联合陕西太阳景检测有限公司走进灞桥区纺织城小学高科分校,西安小学校园宣传举办了一场聚焦食品安全,走进知“食”就是开展力量暨校园食品安全小课堂活动。

当日时间15时20分,安全在纺织城小学高科分校演播厅,陕西太阳景检测有限公司工作人员为学生们讲解了哪些食品不宜多吃、什么是“三无”食品、“三无”食品有哪些危害、如何看懂食品标签、什么是食品添加剂等生活中常见的食品安全问题;席王市场监管所副所长梁晶现场教授小学生科学洗手七步法,并设置有奖问答环节,对同学们掌握课堂知识的情况进行测试,同学们踊跃参与、积极回答,现场气氛活跃。

参加此次课堂的学生刘泽萱表示,听了这堂食品安全课,了解了购买食品的小窍门,掌握了食品标签的“秘密”,知道了牛奶和乳制品饮料的区别等许多知识,以后再也不要爸爸妈妈经常给我买奶茶等高热量食品了。

 

责任编辑:温馨宁
  • 文化 | 中心 | 综合 |
  • Add:联系地址联系地址联系地址

    Tel:020-123456789

    | Copyright © 凌海市金马贸易有限公司 Rights Reserved>
    友情链接: 未成年充值容易退费难 江苏省消保委发布一季度投诉分析  江西抚州:强化食品安全监管 全力守护复学复课  安徽省市场监管局加强疫情防控广告监管  安徽省市场监管局加强疫情防控广告监管  广西柳州市场监管局:3天让“五菱”口罩从想法变成现实  “疫”案说法|传染病防治法的这些规定请了解  福建厦门推复学食堂“首餐监厨制” 筑牢校园食品安全防护墙  网上已有售卖!口罩竟然也阻挡不了人脸数据泄露  进口燕窝标志存瑕疵 淘宝店家一审被判退货款  山东持续严厉打击哄抬价格违法行为  湖北武汉:为复工复产企业减免检测费162万元  广东佛山:严厉打击利用疫情发布虚假违法广告行为  山西省太原市零售药店暂停销售发烧咳嗽药  湖北襄阳:推行集中配送监管“三亮”行动  万余元买连衣裙不能退 市场监管“云端”解纠纷  上海市消保委测评废弃食物处理器 部分商品存隐患 使用性能差异大  安徽省市场监管局加强疫情防控广告监管  “Tony老师”已就位 为何理发店空荡荡却预约不上?  未成年充值容易退费难 江苏省消保委发布一季度投诉分析  企业复工遭遇假劣口罩!上海查获涉嫌销售17万只假劣口罩案  天津立案调查一起涉案金额超400万余元假口罩案  长春:一季度互联网服务、房屋装修服务等消费投诉上升  党员干部活跃在抗击疫情最前线——江西瑞金市场监管战“疫”风采录  上海市消保委测试41款染发剂 “纯植物”“纯天然”不靠谱  吉林公主岭:开展农资专项检查确保春耕生产  舍小家为大家——福建战“疫”一线市场监管人风采录  福建厦门:严打哄抬物价 保障市场秩序  湖北襄阳:推行集中配送监管“三亮”行动  未成年充值容易退费难 江苏省消保委发布一季度投诉分析  山西严查价格违法行为 维护防疫用品市场价格秩序  浙江省消保委约谈多家视频音频网站 要求禁止宣传“免广告”“跳广告”  “Tony老师”已就位 为何理发店空荡荡却预约不上?  “Tony老师”已就位 为何理发店空荡荡却预约不上?  辽宁沈阳:开展线上消费维权法律培训  辽宁沈阳:开展线上消费维权法律培训  上海市消保委测评废弃食物处理器 部分商品存隐患 使用性能差异大  湖北襄阳:推行集中配送监管“三亮”行动  厦门市场监管部门护航校园开学 全程守护首餐“陪吃”  湖北武汉:为复工复产企业减免检测费162万元  广西柳州市场监管局:3天让“五菱”口罩从想法变成现实  天津立案调查一起涉案金额超400万余元假口罩案  大连银行《网上银行服务规范》入围全国企业标准“领跑者”  进口燕窝标志存瑕疵 淘宝店家一审被判退货款  福建严禁发布涉疫情违法广告  商店销售75%消毒酒精哄抬价格被处罚 山东公布一批违法案件  厦门市场监管部门护航校园开学 全程守护首餐“陪吃”  上海市消保委测评废弃食物处理器 部分商品存隐患 使用性能差异大  南京建邺:全面落实防控工作  长春:一季度互联网服务、房屋装修服务等消费投诉上升  买到假茅台 法院判食品店“退一赔十”